Fabrice Brun est numéro 3 sur la liste conduite par l’UMP en Ardèche pour les régionales de mars 2010. Une décision logique pour ce jeune quadra chez qui l’engagement est une seconde nature. Homme de terroir, les deux pieds sur cette terre ardéchoise qu’il aime tant, sa carrière professionnelle il la commence logiquement dans le monde agricole. En tant que technicien à la chambre d’agriculture tout d’abord, puis au fur et à mesure que ses convictions s’affirment, le voilà promu directeur de la FDSEA Ardèche. Un engagement syndicaliste qui va le conduire à rencontrer le monde politique et à travailler avec (notamment au moment de la mise en place du Pida (Programme intégré de développement agricole) 2000 vins de l’Ardèche, dossier qu’il a conduit en lien avec les vignerons du sud Ardèche.

En 2003, Jean-Claude Flory, maire de Vals-les-Bains fait appel à lui comme attaché parlementaire quand celui-ci devient député de la 3e circonscription du département. Le virage de la politique est amorcé. Quelques années plus tard il devient président du Parti radical valoisien (le parti de Jean-Louis Borloo) en Ardèche. Et en 2010, il est pour la première fois, candidat à une élection. Comme il le dit lui-même “c’est le prolongement d’une démarche citoyenne. Jusqu’à aujourd’hui j’ai été une cheville ouvrière sans être celui qui prend la lumière. Aujourd’hui j’ai envie de porter la parole du territoire à Confluence” (Hôtel de la Région : ndlr).

Certainement un début pour cet homme à l’accent  chantant, qui a pour philosophie de vie, l’engagement et le bien vivre ensemble. Il vient de créer un “think tank de terroir” comme il le fait remarquer non sans humour, une association pour réfléchir sur l’avenir de l’Ardèche du sud appelée Cevennes avenir. Marié, deux enfants, Fabrice Brun envisage son mandat comme un développeur de territoire. Aujourd’hui il brigue la Région et demain pourrait bien se conjuguer au plan plus local… A suivre…  

Pour faire suite à l’article d’hier, deux nouveaux élus seraient candidats aux cantonales partielles sur le canton de Saint-Martin-de-Valamas pour remplacer Roland Veuillens, décédé le mois dernier. Il s’agit de Michel Chantre, maire de Saint-Jean-Roure et président de la communauté de communes des Boutières soutenu par la majorité départementale et de Sophie Coste, adjointe à la mairie de Saint-Martin-de-Valamas, candidate de l’opposition départementale. Avec Georges Murillon, maire de Borée, cela fait trois candidats à ce jour.

Apparemment les électeurs du canton de Saint-Pierreville ne seront pas amenés à voter avant la Toussaint pour élire un nouveau conseiller général suite à la démission de Pierre Vigné, pour des raisons de santé. Pour l’heure les partis sont toujours aux tractations pour savoir quel candidat ils vont pouvoir mettre en lice. Le choix est loin d’être arrêté et les noms continuent de circuler mais aucun n’est vraiment acquis. A gauche comme à droite, on continue à tirer des plans en attendant de trouver la stratégie qui permettra à l’un des deux camps de l’emporter. A suivre…

Les juilletistes sont revenus tandis que les aoûtiens sont sur le départ. C’est le fameux chassé croisé des vacances et en Ardèche on sait ce que ça veut dire sur nos routes à ce moment-là ! Dommage le changement récent des plaques nous empêche un peu plus de pouvoir critiquer l’origine des vacanciers ! « Ah regarde-le ce Lyonnais, il se croit en ville ou quoi ? » sans parler de tous les autres gentils quolibets et noms d’oiseaux qu’on peut entendre sortir des fenêtres ouvertes des voitures ! Encore que ce temps-là aussi est révolu puisque qu’on roule avec la « clim » aujourd’hui, fini le bronzage intensif de l’avant-bras gauche  en été !

Les vacances ! Nous sommes loin des premiers congés payés de 1936, où les travailleurs avaient péniblement obtenu quinze jours à une époque où le seul jour chômé était le dimanche et les 35 heures se faisaient en trois jours. Depuis 1982 et sous l’action législative, les congés payés sont aujourd’hui passés à cinq semaines. A cela vous ajoutez, les RTT et les jours fériés et vous arrivez à cumuler deux mois de vacances dans l’année, sur douze c’est pas mal !

Le problème c’est que les vacances on ne les apprécie plus à leur juste valeurs. C’est à dire un temps à rien faire où l’oisiveté devrait être le maître mot plutôt que de reprendre sa voiture, se mettre dans les bouchons et se jeter à la mer, avec quelques milliers d’autres pressés de la bouée et du parasol sur la plage ! Quelle détente…

Les vacances aujourd’hui riment avec tourisme de masse, course à la consommation et voyages à tout prix ! « T’as fais quoi cet été ? » « Je suis allé en Chine, au Japon, en Patagonie… » « Waooo ! ».  Mais « Que sert à l’homme de gagner l’univers s’il vient à perdre son âme ? » (Matthieu, 16,26). 

Sénèque loue les mérites de l’otium (le nom latin du temps de loisir) et le considère comme la caractéristique de l’homme vraiment libre - mais en ajoutant qu’il est bon de le consacrer à un rôle social ou politique dans la cité.

L’éloge de l’oisiveté ou de la paresse a aussi été faite par des auteurs plus contemporains, comme Louis Lafargue ou  Bertrand Russel. Des théories qui démontrent que le travail à outrance ne sert à rien, si ce n’est à alimenter encore plus la machine à consommer et que prendre le temps du loisir, c’est s’enrichir à bien d’autres niveaux. Sur le plan de la culture notamment. Ça y est le mot est lâché… La culture. Prendre le temps de lire, de découvrir ou redécouvrir des auteurs qu’on a approché le temps de l’école et puis perdus de vue faute de temps, de concentration, d’oisiveté bien utilisée !

L’Ardèche regorge de jolies librairies, de musées, d’expositions de toutes sortes dont les portes ne demandent qu’à être poussées. Les pages de notre journal (les pages loisirs notamment vous en donnent chaque semaine un aperçu). Alors n’hésitez pas, cet été à prendre le temps, le temps de la rencontre avec soi-même. Se poser la question de savoir ce qu’on veut faire de son temps, maintenant qu’on a le temps !

Edito du vendredi 24 juillet  

Lundi matin, sans surprise après la série d’élections du week-end : tant à Privas pour élire le conseiller général du canton successeur d’Yves Chastan sénateur maire de Privas ou dans les instances de l’UMP pour choisir ceux ou celles qui conduiront les têtes de listes aux prochaines régionales.Comme prévu, à Privas, Hervé Saulignac (PS) est arrivé en tête avec 38,31% des voix suivi de François Veyreinc (UMP) avec 31,67% des suffrages exprimés. Le taux de participation était faible comme on pouvait s’y attendre, moins de 39%. Les autres candidats n’ont tout de même pas fait que de la figuration, on constate que les Verts et le PC ont su aussi rassembler en leurs noms, 10,38% pour Stéphane Oriol (Verts) et 9,02% pour Roger Mazellier (PCF). Seuls les candidats ayant rassemblé 10% du nombre des inscrits peuvent se maintenir au second tour. Vu le faible taux de participation cela rendait les choses plus difficiles pour les sept candidats. Dimanche 29 mars, le second tour se jouera donc en présence d’Hervé Saulignac (qui devrait faire le plein des voix de gauche, on imagine mal, les candidats PC et Vert appeler à voter contre !) et François Veyreinc (qui lui, devra mobiliser toutes les voix de la droite républicaine, cela s’avère plus difficile, il faut bien le reconnaître !).Du côté des primaires à l’UMP, là aussi pas de surprise, c’est Françoise Grossetête qui conduira la liste aux régionales 2010.Sans vouloir jouer les Nostradamus, il y a des dimanches qui sont prévisibles des mois à l’avance !

François Jacquart, conseiller régional Rhône Alpes, en charge du transport, porte parole du PCF en Ardèche vient de faire savoir son désaccord vis-à-vis du rapport Balladur. Etonnant !

“Si ces propositions devaient se confirmer, l’aspect qui me paraît le plus scandaleux est la transformation des collectivités locales en simples services déconcentrés de l’État. Réduits au rôle de simples courroies de transmission du pouvoir central, ces territoires se trouveront, si les mesures avancées se concrétisent, dans l’incapacité de conduire des politiques publiques spécifiques dans l’intérêt de leurs populations. C’est très grave. Je suis choqué de constater que pour gagner l’adhésion de l’opinion publique, on caricature à outrance la situation, en parlant, de « millefeuille » territorial, de mélange des compétences et de confusion des rôles.

Que des clarifications soient à apporter depuis les lois de décentralisation, pourquoi pas .

Mais l’essentiel est ailleur ,c’est un habillage grotesque pour justifier un « plan social territorial ».

En réalité, dans la configuration actuelle, les collectivités répondent à un souci de proximité. C’est un enjeu démocratique considérable. L’objectif de la droite, au fond, est de réorganiser la France. Non plus dans l’intérêt des citoyens, mais au service de groupes financiers pressés d’utiliser ces grandes collectivités comme les porteurs d’eau d’une politique dédiée à la finance.

Toutes les projections démontrent, en outre, que les économies réalisées par la fusion des territoires sont dérisoires.

Par contre, l’éloignement toujours plus grand du citoyen des centres de décision aura des conséquences dramatiques, surtout en milieu rural. C’est en fait la présence de maires, de conseillers généraux, régionaux, de nombreux élus à tous les échelons, garantie de la vie démocratique d’un pays, qui est aujourd’hui visée.

Il va donc de soi que je suis opposé à la création d’une Région Rhône-Alpes – Auvergne que certains élus du plateau souhaitent, mais dans ce cas pourquoi ne pas demander aussi le rattachement du sud Ardèche à Languedoc Roussillon et le bas de la vallée du Rhône à PACA… parce que nous avons des relations avec ces régions… c’est absurde !

Il va de soi également que le rapport Balladur suggère des rapprochements voire des fusions entre départements.

Le vieux serpent de mer : un seul département  Drôme-Ardèche , me verrait tout autant en opposition : le 07 moi j’y tiens !”

Et c’est un Parisien qui le dit !

Qui pourra faire oublier Claude Faure sur Annonay ? Depuis ce maire RPR charismatique (1986-1997), personne à droite n’a su le remplacer dans le coeur des Annonéens. Même si pendant deux mandats ils ont eu un député maire UMP, en la personne de Gérard Weber, il n’aura pas, et c’est le moins qu’on puisse dire, laissé un souvenir impérissable. Mais aujourd’hui la donne est différente, les caciques ont disparu et la place est libre pour faire émerger de nouvelles têtes. Et la droite, ô miracle, semble presque réconciliée sur Annonay si on juge par le nombre de membres et de sympathisants à l’UMP présents (environ une centaine) à l’assemblée générale de la section annonéenne du parti, jeudi 29 janvier au soir. Le réalisme était de la partie, “notre parti n’était pas en léthargie mais on reste sur deux échecs électoraux consécutifs, aux législatives et aux municipales, il fallait donc qu’on se remette en question” lache Serge Sandelle  représentant de l’UMP nord Ardèche au conseil national du parti majoritaire à l’Assemblée nationale. Et de poursuivre “nous devons ne pas rester entre nous, nous ouvrir au Nouveau centre mais aussi au Modem, certains proches de ce parti ne se retrouvent pas dans l’alliance qui va des communistes au centre dans l’équipe d’Olivier Dussopt. On ne doit pas non plus rester qu’entre annonéens, il faut essayer de trouver des adhérents dans les villages alentours et parmi les différentes communautés”. Rassembler oui mais sous quel nom ? Les troupes aiment être menées par un chef et faute d’en trouver un rapidement, les voix vont encore se perdre dans des conjonctures partisanes, qui feront une fois de plus l’affaire du député maire d’Annonay. Mathieu Darnaud, secrétaire départemental de l’UMP en Ardèche, présent à cette réunion, abonde dans les bonnes résolutions des acteurs de la droite annonéenne. Mais en même temps il sait bien qu’il faudra trouver rapidement quelqu’un sur lequel s’appuyer pour ratisser large au moment des prochaines législatives. Car aujourd’hui ça ne fait pas l’ombre d’un doute que l’homme charismatique montant pour la députation en 2012 se situe à Guilherand-Granges. Bien qu’il s’en défende et dise que ce ne soit pas à l’ordre du jour, Mathieu Darnaud y pense et pas seulement qu’en se rasant. Un pari peut-être gagnant, car si Olivier Dussopt a profité de l’inimitié dont souffrait Gérard Weber de la part de la population annonéenne, gauche droite confondues, il n’en sera pas de même avec Mathieu Darnaud au profil similaire avec le benjamin de l’Assemblée nationale. Vivement 2012 qu’on compte les points !